¿Periodistas u opinadores?

Desde que Mou destapó la corrupción de votos de la FIFA varios periodistas se han dedicado a investigar los votos manipulados buscando pruebas, ya sabéis lo normal (hacer unas llamadas, investigar en medios de otros países, etc...).
Pero otros se han dedicado a opinar sobre las palabras de Mou diciendo que esta atacando a Del Bosque cuando él no le quita mérito a nadie, solo denuncia una "irregularidad", pero lo mas grave es que algunos con las pruebas delante dicen que todo es falso, llegando a decir que como Pandev es amigo de Mou se lo ha inventado todo.
Amigos estos son los mismos que enredan y buscando dividir a la afición generando opiniones para cargarse a Mou o al jugador que no le gusta.
La opinión no es exclusiva del periodismo todos tenemos una, sin embargo una tarea de investigación si forma parte del periodismo pero algunos con sus fobias han quedado retratados llegando incluso a contradecir a sus propios compañeros .

Han salido mas de cinco personas (entre entrenadores y jugadores) y ahora la federación de Macedonia le ha dado la razón a Mou

¿Pedirán perdón?

PD: Esta entrada no es de mi autoría, solo soy un conductor. Los créditos son de Sergio García, co-administrador de Unión Merengue.